e-stress 

Biologiske reaktioner kan påvises ved eksponering for alle dele af det elektromagnetiske spektrum - selv i meget lave frekvenser samt i små og kortvarige doser.

I mange tilfælde forekommer virkningerne af den elektromagnetiske stråling på celleniveau, derfor giver vævskulturteknikker en velkontrolleret og nøjagtig metode til undersøgelse af disse virkninger.

 Forskning

Der findes intet videnskabeligt belæg for at påstå at elektro sensitivitet skulle bero på psykologiske årsager (negative forventningseffekter).

Der findes derimod en betydelig mængde fagfælle godkendte (peer-reviewed) videnskabelige undersøgelser i høj kvalitet, der direkte og klart viser, at alle former for elektromagnetisk stråling har observerbare virkninger på biologiske systemer.

 

Forskning vedrørende sundhedsskader fra e-smog går hovedsagelig i to retninger.

 

Elektro-kemisk forskning

Den første er den såkaldte elektrokemiske forskning som tager udgangspunkt i at skader forårsages af opvarmningen af cellerne i kroppen. Grænseværdien for at undgå skader fra opvarmning er sat til 10.000.000 mikrowatt/m2, og er vurderet ud fra opvarmningseffekten ved 6 minutters brug af mobiltelefon.

 

Elektro-fysisk forskning

Den anden er den elektrofysiske forskning som tager udgangspunkt i, at kroppen selv er et elektrofysisk system, og at elektromagnetiske felter som kroppen udsættes for, påvirker kroppens eget elektrofysiske system. Der findes allerede hundredvis af videnskabelige studier som viser ikke-termiske skader ved langt lavere værdier end 10.000.000 mikrowatt/m2. Det drejer sig om DNA-skader, nedsat fertilitet, søvnforstyr-relser, skade på cellemembraner, således at giftstoffer ikke kan komme ud af cellerne og næring ikke kommer ind i cellerne.
Disse forskere anbefaler en grænseværdi på 0,17 mikrowatt/m2.

 

Mange foreninger, forskere, læger og miljøaktivister verden over mener at den sidst nævnte retning bliver groft diskrimineret af myndighederne i Vesten i forhold til termiske effekter. Særligt fordi det manglende kendskab til langtidsvirkningerne af eksponering vedbliver at være det kontroversielle omdrejningspunkt, og burde være incitament for myndigheder til oprigtigt at iværksætte forsigtighedsprincippet og dermed forbygge sundhedsskader.

 

Provokationsundersøgelser af elektromagnetiske felter har givet forskellige resultater, lige fra hvor mennesker med EHS ikke kan skelne mellem et aktivt RF-signal og placebo, til objektivt observerede ændringer efter eksponering som f.eks. ændringer i hjerterytmen, skader på røde blodlegemer og forstyrret glukosemetabolisme i hjernen.

 

Den gruppe eksperter som mener at der ikke findes nogen sundhedsrisiko, har fået stor indflydelse indenfor
WHO og EU samt sundhedsmyndighederne i de fleste lande,

og de har ofte finansielle forbindelser til teleindustrien.

 

 

The BioInitiative Report

Foruden en række tidlige militærrapporter, der præcist kortlægger elektromagnetiske felters biologiske effekter, er én af de mest omfattende og og betydningsfulde nyere civile samlinger af videnskabelig data på området The BioInitiative Report, som første gang blev udgivet i 2007 med opdateringer i 2012 og 2014. Rapporten er en videnskabelig milepæl som uden nogen tvivl dokumenterer, at elektromagnetiske felter er særdeles helbredsskadelige.

Rapporten består samlet af 4000 nyere dokumenterede tværfaglige forskningsresultater samlet i en 1400 siders rapport, udarbejdet af 29 uvildige forskere og sundhedseksperter fra hele verden, foruden formanden for RCNIRP samt en senior rådgiver for det europæiske miljøagentur (EEA).

 

Rapportens konklusion er utvetydig:

 

 

"Vi behøver ikke flere beviser.

Biologiske virkninger er klart konstaterede og forekommer ved meget lave eksponeringsniveauer (ikke-termiske niveauer)
for elektromagnetiske felter og radiofrekvent stråling. 

Mange af disse bioeffekter kan med rimelighed formodes
at resultere i sundhedsskadelige virkninger
hvis eksponeringen er langvarig eller kronisk.

Dette skyldes at strålingen forstyrrer kroppens normale processer (forstyrrer homeostase), forhindrer kroppens heling
af beskadiget DNA, skaber ubalance i immunsystemet, giver fordøjelsesmæssige forstyrrelser og skaber lavere
modstandsdygtighed over for sygdomme."

 

 

 

Alle elektromagnetiske felter er bioaktive

Biologiske reaktioner kan påvises ved eksponering for alle dele af det elektromagnetiske spektrum - selv i meget lave frekvenser samt i små og kortvarige doser.

I mange tilfælde forekommer virkningerne af den elektromagnetiske stråling på celleniveau, derfor giver vævskulturteknikker en velkontrolleret og nøjagtig metode til undersøgelse af disse virkninger.

 

Der findes også en mængde forskning som beskriver, at der ingen bivirkninger findes - men den forskning er i stor udstrækning, helt eller delvist, finansieret af teleindustrien, på samme måde som tobaksindustrien finansierede forskning, der viste at passiv rygning ikke havde nogen sundhedsskadelig virkning. Man kan sætte spørgsmålstegn ved, om forskning af sundhedsskadelige virkninger skal eller kan finansieres af den industri, som har økonomisk interesse i at skjule risiciene.

 

 

Internationale forskere appellerer til FN og WHO

11. maj 2015 indgav 190 forskere fra 39 nationer en appel til FN, FN's medlemsstater og Verdenssundhedsorganisationen (WHO), og anmodede om vedtagelse af strammere retningslinjer, der er mere beskyttende for både mennesker og dyr, mod eksponering for elektromagnetiske fleter og trådløs teknologi.

"Internationale retningslinjer for eksponering for elektromagnetiske felter skal styrkes for at afspejle deres reelle indvirkning på vores krop, især på vores DNA. Stillingtagen og behandling af de skadelige biologiske og sundhedsmæssige virkninger burde for længst have været foretaget.", siger Dr. Martin Blank, ekspert i virkninger af elektromagnetisk stråling (EMR) på celler og DNA-reaktioner og talsmand for den internationale appel. D. 1. december 2015 havde 217 forskere underskrevet appellen.

 

De seneste talrige videnskabelige publikationer har vist, at EMF påvirker levende organismer på niveauer langt under de fleste internationale og nationale retningslinjer. Skaderne omfatter langt mere end den menneskelige race, da der er flere og flere beviser for skadevirkninger for både plante- og dyreliv.

https://emfscientist.org/